Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Agenda

Actividades

miércoles,24 de abril 2019 (17:00 -  19:00)

Legal positivism and the principle of legal certainty are nowadays under attack, especially in the contemporary constitutional review scenario where the pervasive use of the balancing test has taken the place of other traditional interpretation methods. Acknowledging this danger, the European Court of Human Rights has used the opportunity represented by the vexed question of “norms of authentic interpretation” to affirm a different principle in the context of retroactive legal statutes. Thus, in a multilevel legal system even  dogmatic approaches have to cope with the new roles played by supranational Courts and their different set of legal tests.
Nota: El evento será en inglés. 

Ponente: 
Davide Zanoni, Università Cattolica di Milano.
Comentarista:
Antonio -Martín Porras Gómez, CEPC. 

icono para inscripción Seminario García Pelayo: Legal certainty and the protection of legitimate expectations in the frame of multilevel constitutionalism

martes,09 de abril 2019 (17:00 -  19:00)

En las últimas décadas los debates que al menos en el plano jurídico  
se han mantenido en torno a la democracia paritaria se han centrado en  
la legitimidad del uso de acciones positivas en el ámbito electoral  
para incrementar la presencia de mujeres en las instancias  
representativas. Ello ha dado lugar incluso a reformas  
constitucionales o a intervenciones de los Tribunales constitucionales  
con el fin de encajar dichas medidas en unos sistemas anclados sobre  
el binomio igualdad formal/igualdad material. Sin embargo, el  
principio de paridad va mucho más allá de esas acciones positivas, o  
de lo que la legislación española ha considerado "representación  
equilibrada". Supone el reconocimiento de un principio estructural de  
las democracias y que por tanto ha de proyectarse tanto en la  
dimensión orgánica como en la dogmática de nuestras Constituciones,  
incidiendo por tanto en la misma definición de la ciudadanía y de las  
subjetividades políticas.
 

Ponente: 
Octavio Salazar, Universidad de Córdoba.
Comentarista: 
Patricia Cuenca Gómez,Universidad Carlos III

lunes,08 de abril 2019 (12:00 -  14:00)

Invitación Mesa Redonda: MUJERES Y POLÍTICA EUROPEA

Inaugura:
Dña. Yolanda Gómez Sánchez. Catedrática de Derecho Constitucional. Directora del CEPC
Ponentes:
Dña. Susana del Rio Villar. Politóloga y miembro del Comité de Expertos de la UE
Dña. Teresa Freixes Sanjuán. Catedrática de Derecho Constitucional
Moderador:
D. Lucas González  Ojeda. Comisión Europea en España

miércoles,03 de abril 2019 (16:30 -  19:00)

invitación al seminario “Derecho de sufragio y discapacidad”Intervienen:
Dña. Yolanda Gómez Sánchez. Catedrática de Derecho Constitucional. Directora del CEPC
Dña. Mª Carmen Barranco Avilés. Profesora titular de Filosofía del Derecho. UC3M
Dña. Marta León Alonso. Profesora de Derecho Constitucional. Universidad de Salamanca
D. Carlos Fernández Esquer. Profesor de Ciencia Política . Universidad Autónoma de Madrid
D. Luis Gálvez Muñoz. Catedrático de Derecho Constitucional. Universidad de Murcia
D. Emilio Pajares Montolío. Subdirector del CEPC. Profesor de Derecho Constitucional. UC3M       
icono PDF Programa
icono PDF Documentación y bibliografía

martes,02 de abril 2019 (17:00 -  19:00)

Invitación Presentación del Módulo VI del Máster en Derecho Constitucional  2018-2019Conferencia Magistral de Doña. Araceli Mangas Martín, Catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales Universidad Complutense de Madrid

"La cláusula europea de la Constitución: su alcance y eventual reforma"

icono para inscripción Presentación del Módulo VI del Máster en Derecho Constitucional  2018-2019

martes,02 de abril 2019 (12:00 -  14:00)

A raíz de la STC 140/2018, FJ 6, cabe preguntarnos por el futuro de la justicia constitucional en España ¿Quién decide sobre la norma aplicable (Ley nacional o Tratado Internacional), el supremo intérprete constitucional o el juez ordinario?  El control de convencionalidad por el juez ordinario presenta el riesgo de arrinconar, en materia de derechos fundamentales, a la jurisdicción constitucional ¿Estamos ante el amanecer (o el ocaso) de una nueva era para la jurisdicción constitucional española?
Ponente: 
Fernando Álvarez-Ossorio Micheo, Universidad de Sevilla.
Comentarista: 
Laura Flores Anarte, Universidad de Sevilla
icono para inscripción Seminario García Pelayo: Convencionalidad como constitucionalidad

jueves,28 de marzo 2019 (18:00 -  20:00)

invitación EL SUFRAGIO FEMENINO Y EL FINAL DE LA I GUERRA MUNDIALINTERVIENEN:

DÑA.YOLANDA  GÓMEZ. Catedrática de Derecho Constitucional. Directora del CEPC.
DÑA. LAURA  ALONSO. Presidenta de WILPF España.
DÑA. ISABEL LIZARRAGA. Profesora, Lda. en Filología Hispánica, escritora.
D. JUAN  AGUILERA. Profesor y Doctor en Filología Hispánica.
DÑA. CARMEN MAGALLÓN. Red Académica de WILPF. Coordinadora del proyecto Women Vote         Peace-España.

jueves,28 de marzo 2019 (12:00 -  14:00)

From stoning to servitude, clothing to constitutional rights, income to inheritance, dowry to discipline, polygamy to property ownership: who Muslim women are and what rights they have are subjects of academic scholarship within Islamic communities as well as fascination and criticism by the West.

What does Islamic law really say about these issues? Do Muslim men have the legal right to marry as many women as they like, and may they ensure obedience by beating their wives? Do Muslim women give up all independence as soon as they marry, and are they straightjacketed into remaining in restrictive marriages because of financial servitude and archaic divorce laws?

And who has the right to decide these and similar issues – traditional Islamic legal scholars, well-meaning international human rights activists, secular judges in western democracies – or someone else? Do women have any input in interpretations of their own rights?

Over the course of two hours we will explore answers to these and similar questions, lifting the veil on a topic of global fascination.

Ponente: 

Christie S. Warren, Professor of the Practice of International and Comparative Law and Director of the Center for Comparative Legal Studies and Post-Conflict Peacebuilding, William and Mary Law School.

Comentarista: 
Antonio-Martín Porras Gómez,CEPC

martes,26 de marzo 2019 (17:00 -  19:00)

Este seminario va a discutir las reformas experimentadas en las instituciones de control de constitucionalidad de Marruecos y Túnez. Dos países que vieron sus constituciones reformadas a resultas de la Primavera Árabe, y que provenían de una tradición jurídica común de Consejos Constitucionales, pasan a reforzar el control de la Constitución con sendos Tribunales Constitucionales. Sin embargo, el proceso de puesta en marcha de los nuevos Tribunales Constitucionales ha sido realmente atribulado, y en la actualidad la función de interpretación constitucional dista bastante de conformarse con el diseño originariamente previsto. Los modelos de jurisdicción constitucional, los procesos de implementación de los cambios y las perspectivas de futuro revelan claves esenciales para la comprensión del escenario político constitucional del mundo árabe contemporáneo. 

Ponente: 
Juan José Ruiz Ruiz, Universidad de Jaén

Comentarista: 
Antonio-Martín Porras Gómez,CEPC

lunes,25 de marzo 2019 (17:00 -  19:00)

invitación a la presentación libro: y de nuevo la eutanasia una mirada nacional e internacionalIntervienen:
Dña. Yolanda Gómez Sánchez.Catedrática de Derecho Constitucional. Directora del CEPC
Dña. Ana María Marcos del Cano. Catedrática de Filosofía del Derecho. UNED. Editora del libro
D. Francisco Javier de la Torre Díaz, Profesor de la Universidad Pontificia de Comillas. Editor del libro.
D. Íñigo de Miguel Beriain. Investigador Distinguido. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea. Research Professor. IKERBASQUE. Basque Foundation for Science.