Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Col·lecció

Publicacions

La lucha del Derecho contra el negacionismo: una peligrosa frontera. Estudio constitucional de los límites penales a la libertad de expresión en un ordenamiento abierto y personalista

Autor:Teruel Lozano, Germán M.;
Mención de responsabilidad:Prólogo de Ángel Garrorena Morales y Jaime M. Peris Riera
Tipo de edición:
Materia:Derechos humanos; Derechos fundamentales
Editor:Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Mº de la Presidencia
ISBN:978-84-259-1689-2
Tipología :Publicación unitaria
Colección:Estudios Constitucionales
Sumario:
Índice
Edición:
Lugar edición:Madrid
Año edición:2015
Dimensiones:21 x 15 800
Precio:24,04 €, sin iva
Coeditor:
Número de páginas:615 págs.
Soporte:Libro
Lengua:Español / Castellano
Compartir:
Premio "Nicolás Pérez Serrano" 2014. En la sociedad europea crece la preocupación por el retorno de tendencias fascistas y neonazis y por la extensión de ideologías xenófobas y antisemitas, algunas de ellas alimentadas a partir de tesis de negacionistas. La lucha frente a los discursos negacionistas se ha llevado más allá del ámbito social y académico, y se ha propuesto la incorporación en los ordenamientos jurídicos europeos de tipos penales específicos que incriminan este tipo de discurso: negar, banalizar, o justificar el Holocausto y otros genocidios o graves crímenes contra la humanidad. Esta legislación, que encuentra a su mayor expresión en la Decisión marco 2008/913/ JAI, aunque castiga un discurso socialmente repugnante, sin embargo presenta dudas en cuanto a su legitimidad en un sistema de libertades erigido sobre el pilar del pluralismo propio de los Estados democráticos. Surge así la cuestión de si pueden estar emergiendo “nuevos” delitos de opinión. Esta obra se plantea analizar esta política-criminal para proponer una configuración del delito de negacionismo compatible con la libertad de expresión. En particular se pretende responder a tres preguntas: en primer lugar, ¿el discurso negacionista debe ampararse prima facie por la libertad de expresión en un ordenamiento abierto y personalista y cuáles podrían ser las “pautas” que podrían servir como criterio para limitar este género de manifestaciones? Admitido que este discurso puede ser limitado, la segunda pregunta será: ¿cómo podría construirse un tipo penal respetuoso con los principios constitucionales y penales que específicamente incriminara este género de conductas? Y la última cuestión sería: ¿Es conveniente o adecuada una política-criminal que lleve a crear un específico delito de negacionismo?

Otros libros que también le pueden interesar

  • La autonomía de las personas. Una capacidad relacionalÁlvarez Medina, SilvinaFilosofía del derecho; Derechos fundamentales; Derechos humanos18,27 €, sin iva
  • Entre el deseo y la razón. Los derechos humanos en la encrucijadaSimón Yarza, FernandoDerechos fundamentales; Derechos humanos22,12 €, sin iva
  • La libertad reproductiva en el derecho español y comparadoCrevillén Verdet, PabloDerechos fundamentales; Derechos humanos38,46 €, sin iva

Calidad del sello editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales


La editorial del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales se encuentra entre las 25 mejores editoriales de literatura científica de nuestro país, según estudios realizados por el Grupo EC3 de la Universidad de Granada, que elabora el índice Publishers Scholar Metrics (PSM), y por el Grupo de Investigación sobre el Libro Académico (ILIA) del CSIC, que elabora el Scholarly Publishers Indicators (SPI). Ambos índices miden la calidad de las editoriales españolas, para ello el PSM tiene en cuenta el número de citas que reciben los libros, y el SPI la opinión de los académicos.

 NOTA SOBRE LA CALIDAD DEL SELLO EDITORIAL CENTRO DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y CONSTITUCIONALES


Vídeo sobre las actividades de Publicaciones del CEPC