Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Electronic journals

Publications

TJCE – Sentencia de 12.08.2008, Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU – Orden de detención europea – Solicitud de extradición – Aplicación de convenio anterior
Autor
GLORIA FERNÁNDEZ ARRIBAS
Resumen
La Decisión marco relativa a la orden de detención europea establece en su artículo 31 la sustitución de un número Convenios existentes a nivel europeo con anterioridad a la misma y referidos a la extradición, entre ellos el Convenio sobre extradición entre Estados miembros de 1996. Además esta Decisión marco establece la posibilidad de seguir aplicando acuerdos o Convenios internacionales cuando se informe de ello a la Comisión y al Consejo. El Tribunal entiende que la posibilidad de aplicación de acuerdos internacionales se refiere únicamente a aquellos acuerdos que no han sido sustituidos por la Decisión marco, por lo que no resultaría posible conforme a este régimen la aplicación del Convenio de 1996. Por otra parte el artículo 32 de la Decisión marco permite la utilización de acuerdos aplicables antes de 1 de enero de 2004, considerando que el término aplicable no se refiere a los efectivamente aplicables antes de dicha fecha, y permitiendo por tanto la invocación de acuerdos entre Estados que iniciaron a su aplicación con posterioridad a 1 de enero de 2004, señalando que en estos casos nos encontraríamos fuera del régimen establecido en la Decisión marco.
Palabras claveOrden de detención europea, extradición, cooperación policial y judicial penal, acuerdos de extradición previos.
ECJ – Judgement of 12.08.2008, Santesteban Goicoechea, C-296/08 PPU-European arrest warrant – Extradition request – Application of previous conventions
AbstractArticle 31 of the Framework decision on the European Arrest Warrant replaces the European Conventions existing before the adoption of the Framework decision and regarding to extradition, including the 1996 Convention on extradition between Member States. It also establishes the possibility of application of bilateral or multilateral agreements whenever the States notify the application to the Council and the Commission. The Court considers that solely the agreements that have not been replaced by article 31.1 can be applicable according to article 31.2 of the Framework decision; therefore the 1996 Convention on extradition could not be applicable according to this system. On the other hand, the article 32 of the Framework decision also allows the used of agreements applicable before 1 January 2004, although the Court considers that the term «applicable» cannot be understood as designating solely the conventions which would actually be applicable before that date, and therefore it allows the used of agreements that actually started to be applicable after 1 January 2004; this cases would be outside the system established in the Framework decision.
KeywordsEuropean arrest warrant, extradition, judicial and police cooperation in criminal matters, former extradition agreements.
Imagen Recepción de artículos para el número 3_page-0001
Recepción de artículos para el número 3 de IgualdadES
"Emergencia sanitaria e igualdad"

Hasta el 30 de junio de 2020