La legitimación en el procedimiento de urgencia precontractual L’Arrêt SMIRGEOMES del Consejo de Estado Francés.

Palabras clave
recursos en materia de contratación
legitimación
nulidad de contratos.
Resumen
La sentencia judicial SMIRGEOMES ha supuesto un cambio en la línea jurisprudencial del Consejo
de Estado Francés. Durante mucho tiempo el Consejo de Estado había consolidado una
visión amplia y objetiva a la hora impugnar en el proceso judicial urgente precontractual. En
esta resolución judicial se restringen los supuestos de la legitimación que permiten impugnar.
Así, en el proceso judicial urgente precontractual la legitimación queda limitada, tanto por lo
que respecta al objeto de impugnación como a su interposición, a ciertas condiciones relativas
al perjuicio sufrido o al perjuicio susceptible de ser sufrido por la parte interesada en contratar.
Keywords
appeals in procurement; locus standi; nullity of contracts.
Abstract
The SMIRGEOMES judgement has brought about a change in the case law of the French
Council of State. For a long time, the State Council had established a plain and objective
test to challenge the expedite pre-contractual trial. In the said judgement, the standing
grounds that allow such challenges are restricted. Thus, in an expedite pre-contractual trial,
locus standi is limited as regards both the issue and the grounds for appeal, which are
limited to certain conditions relating to the harm or damage already suffered or which may
be suffered by the party interested in hiring.