Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Seminario de investigadores- Programa 2015

Programación 2015

  Ver programa completo

 

Seminario de Investigadores García Pelayo: Calidad de la Democracia y Gobiernos Locales: una propuesta de análisis comparado a partir del caso argentino.
miércoles,18 de marzo 2015 (12:00 -  14:00)
En el trabajo que presenta este seminario, se destaca la relevancia del análisis comparado de los gobiernos locales para las democracias actuales y se propone un índice de medición de la calidad de las democracias en los municipios.
Ponente: Julián Maneiro, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional del Litoral 
Contraponente: Cecilia Güemes, CEPC


Seminario de Investigadores García Pelayo: El gobierno de las grandes ciudades en América Latina
viernes,27 de marzo 2015 (12:00 -  14:00)

Siendo América Latina la región más urbanizada del planeta (ONU-Habitat, 2012), la gestión de los grandes espacios metropolitanos se ha convertido en un tema fundamental. 
Ponente: Dr. José Hernández Bonivento (Instituto Chileno de Estudios Municipales)
Contraponente: Dr. Ricardo García Vegas (Universidad Rey Juan Carlos- GOBERNA)

martes,29 de septiembre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: Palmira Chavero (FLACSO-Ecuador, Gigapp) 
Contraponente: Mauro Cerbino (FLACSO-Ecuador)

A pesar de los amplios debates en torno a las relaciones de influencia entre los medios de comunicación y el poder, el sector mediático se ha caracterizado, tradicionalmente, por la preeminencia de la desregulación, lo que ha originado, sumado a otros factores, procesos de mediatización de la política. 
En las últimas décadas, desde América Latina se propone un modelo en el que el Estado regula el sistema mediático, con diferente incidencia en función del país. En esta sesión se pretende realizar una aproximación a la intervención del Estado ecuatoriano en el sector de la comunicación y a la manera en que ello está transformando el modelo comunicativo y su relación con el poder en Ecuador.

viernes,09 de octubre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: Amparo Martínez Guerra, IE University e Investigadora Visitante en CEPC
Contraponente: Francisco Javier Álvarez García, Universidad Carlos III de Madrid

El seminario tiene como objetivo presentar las líneas generales de los problemas de constitucionalidad de la pena de prisión perpetua revisable introducida por la reforma de la LO 1/2015, de 30 de marzo, del Código Penal. Para ello, se utilizarán como elementos de comparación la regulación de la pena de prisión perpetua aplicadas por los Tribunales Penales Internacionales de los que España forma parte y la Jurisprudencia del TEDH

jueves,29 de octubre 2015 (12:00 -  14:00)


Ponente: Daniel J. García López (Investigador Visitante en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales)
Contraponente: Gonzalo Velasco Arias (Universidad Camilo José Cela)
El seminario se ubica en la frontera, en el borde, en el resto. Rara avis se presenta como un espacio (heterotópico) raro ocupado por raros (queer) que subvierten la configuración del Estado y del sistema jurídico. Desde el pensamiento impolítico, nos interesa (interés como goce) situarnos en el sentido en torno al límite o de cómo es preciso articular otra gramática capaz de degenerar las categorías político-jurídicas que la Modernidad nos ha legado, incluida la obsoleta y viciada (por la biopolítica) gramática de los Derechos Humanos.

jueves,05 de noviembre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: Gerardo López Sastre, Universidad de Castilla-La Mancha 
Contraponente: Joaquín Abellán García, Universidad Complutense de Madrid

Las propuestas de las Consideraciones sobre el gobierno representativo de John Stuart Mill todavía nos sorprenden: listas abiertas, voto público, desaparición de las circunscripciones territoriales, pluralidad de votos, etc. Reflexionar sobre las mismas, ver lo que tienen de sugerentes o caducas, puede ser un buen ejercicio para evaluar la calidad de las democracias actuales y estudiar cómo podrían mejorar.

miercoles,18 de noviembre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: Claudia Sánchez
ContraponenteKarlos Castilla de Universitat Pompeu Fabra

Explicar la forma en que la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en especial aquélla que ha delimitado la justicia militar) ha influido en la exégesis constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, sobre el derecho al juez

jueves,03 de diciembre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: José Mª de Luxán. CEPC
Contraponentes:
Isabel Rabano, Directora del Museo Geominero: LA COMISION DEL MAPA GEOLOGICO ENTRE 1849-1854. La presidencia de Francisco de Luxán.
Ester Boixreu, Instituto Geológico y Minero: La aportación científica de Francisco de Luxán.



jueves,10 de diciembre 2015 (12:00 -  14:00)

Ponente: Francisco Javier Romero Caro (Universidad del País Vasco)

Contraponente: Ignacio Molina Álvarez de Cienfuegos (Investigador Principal Real Instituto El Cano y Profesor Asociado en la UAM).


 






 

 

 

Programación 2014

Ver programa completo

Programación 2013

Descargar programa completo

Grupo de trabajo “La Unión Europea en una perspectiva comparada (UEPC). ‘Desafíos de la crisis de la deuda soberana: cuestiones institucionales, gobernanza multinivel y democracia”

Programación 2012

Descargar programa completo


Programación 2011

src='/images/default-album/icono_pdf.gif' Descargar programa completo


Programación 2010

src='/images/default-album/icono_pdf.gif'Descargar programa completo


Las propuestas de las Consideraciones sobre el gobierno representativo de John Stuart Mill todavía nos sorprenden: listas abiertas, voto público, desaparición de las circunscripciones territoriales, pluralidad de votos, etc. Reflexionar sobre las mismas, ver lo que tienen de sugerentes o caducas, puede ser un buen ejercicio para evaluar la calidad de las democracias actuales y estudiar cómo podrían mejorar.
John Stuart Mill, The Collected Works of John Stuart Mill, Volume XIX - Essays on Politics and Society Part 2 (Considerations on Rep. Govt.) [1977]
Las propuestas de las Consideraciones sobre el gobierno representativo de John Stuart Mill todavía nos sorprenden: listas abiertas, voto público, desaparición de las circunscripciones territoriales, pluralidad de votos, etc. Reflexionar sobre las mismas, ver lo que tienen de sugerentes o caducas, puede ser un buen ejercicio para evaluar la calidad de las democracias actuales y estudiar cómo podrían mejorar.