La «doctrina Parot» ante Estrasburgo: Del Río Prada c. España (STEDH 10.7.2012, n.o 42750/09). Consideraciones sobre la aplicación retroactiva de la jurisprudencia y la ejecución de las sentencias del TEDH.

Palabras clave
Derecho a la legalidad
derecho a la libertad
retroactividad
“doctrina Parot”
ejecución de sentencias del TEDH
Resumen
La Sentencia del TEDH analizada declara vulnerados los derechos a la legalidad y a la libertad por la aplicación a la demandante de la llamada “doctrina Parot”, introducida por el Tribunal Supremo en su sentencia 197/2006 y que tuvo el efecto de prolongar la estancia en prisión de muchos condenados que, en aplicación del sistema de cómputo de redenciones de penas por el trabajo vigente hasta el cambio jurisprudencial, se hallaban a punto de salir de prisión. En el trabajo se analizan las consecuencias de la Sentencia de Estrasburgo, tanto en relación con sus efectos interpretativos para los derechos fundamentales implicados, como en sus posibilidades de ejecución.
Keywords
Right to legality; right to freedom; retroactivity; “Parot doctrine”; execution of judgments of the European Court of Human Rights
Abstract
The judgment analysed in this paper declares the violation of articles 7 and 5 of the Convention by the judicial decisions that followed the so called «Parot doctrine», introduced by the spanish Supreme Court in its judgment nº. 197/2006 and which had the effect of prolonging stay in prison for many convicted who would have obtained their freedom in case the calculation system of penitentiary benefits used would have been the one the Supreme Court judgment retrospectively overruled. The paper discusses the consequences of the Strasbourg judgment, both in relation to its interpretive effects for the fundamental rights involved, and their possible ways of execution.