Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Revistas electrónicas

Publicaciones

¿Por qué los autócratas limitan judicialmente su poder?
Autor
Juan Antonio Mayoral Díaz-Asensio
Resumen
El artículo estudia comparativamente la decisión de los autócratas de establecer o preservar un alto tribunal, analizando bajo qué condiciones toleran instituciones judiciales capaces de limitar y controlar su poder. Por medio del análisis estadístico de datos novedosos sobre autocracias entre 1972 y 2002 y estudios de caso se analiza cómo los autócratas son más proclives a permitir altos tribunales en contextos donde se enfrentan a una oposición política organizada que en países donde la élite está cohesionada. Con ello, esperan que estos tribunales legitimen las decisiones susceptibles de generar disenso y evitar que la oposición capitalice los temas políticamente controvertidos que puedan hacer caer al régimen.
Palabras claveAltos Tribunales; regímenes autoritarios; multipartidismo limitado; oposición política; revisión judicial
Why do autocrats place legal constraints on their power?
AbstractThe article studies comparatively the decision of the autocrats to establish or preserve high courts, analysing under which conditions they tolerate judicial institutions able to limit and review their power. Through the statistical analysis of new data on autocracies between 1972 and 2002 and case studies, the article analyses how autocrats are more prone to allow high courts in context where there is a powerful political opposition than in countries where the elite is cohesive. This ensures that these courts legitimize those decisions susceptible to generate dissent and avoid that the opposition capitalize controversial political issues that could threat the regime.
KeywordsHigh Courts; authoritarian regimes; limited multiparty system; political opposition; judicial review