Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Revistas electrónicas

Publicaciones

Videovigilancia en las aulas universitarias y protección de la vida privada. Consideraciones sobre la STEDH de 28 de noviembre de 2017 (caso Antovic’)
Autor
Raquel Evangelio Llorca
Resumen
Al hilo de la reciente Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2017 (Antović y Mirković c. Montenegro), se analizan en este trabajo dos cuestiones principales. La primera es si la instalación y el uso de cámaras de videovigilancia en las aulas de una universidad suponen una injerencia en el derecho a la vida privada de los profesores (y los alumnos) a efectos del art. 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. En cuanto a la segunda, que parte de una contestación afirmativa a la anterior, se refiere a en qué casos dicha injerencia no constituye, sin embargo, una violación del citado precepto por concurrir las circunstancias legitimadoras previstas en él.
Palabras claveConvenio Europeo de Derechos Humanos; Tribunal Europeo de Derechos Humanos;derecho al respeto de la vida privada; protección de datos personales; videovigilancia en aulas universitarias.
Video Surveillance in university lecture halls and protection of private life. Considerations on the ECHR Judgment 28th November 2017 (case Antović)
AbstractThis paper will focus on two main issues arising from the recent European Court of Human Rights Judgement of 28th November 2017 (Antović y Mirković v. Montenegro). The former refers to whether the installation and use of video surveillance equipment in university auditoriums constitutes an interference with teachers’ (and students’) right to respect of private life within the meaning of Article 8 of the European Convention on Human Rights. Regarding the latter, which implies an affirmative answer to the previous one, analyses the cases in which that intromission does not violate the forementioned article because certain legal requirements referred to in it are fulfilled.
KeywordsEuropean Convention on Human Rights; European Court of Human Rights; right to respect of private life; personal data protection; video surveillance in university classrooms.
 
DOIhttps://doi.org/10.18042/cepc/dpc.33.03