Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Revistas electrónicas

Publicaciones

El síndrome de alienación parental a la luz del interés superior del menor
Autor
María del Carmen García Garnica
Resumen
La polémica suscitada en cuanto a la legitimidad ideológica y la existencia científica del denominado Síndrome deAlienación Parental (SAP), por el que se hace referencia, básicamente, al fenómeno que tiene lugar cuando uno de los progenitores, o en ocasiones otros familiares, trata de manipular a un hijo a fin de provocar el rechazo, o incluso la negación, de la figura del otro progenitor, sin que exista causa justificada para ello; entraña el riesgo, jurídicamente inasumible, de hacernos perder de vista que en los conflictos familiares el interés superior que hay que tutelar es el de los hijos menores, no el de los padres, ni el de las madres. Este interés entraña el deber de salvaguardar las relaciones familiares, o más concretamente las paternofiliales, más allá y al margen de la ruptura como pareja de los padres, salvo que ello entrañe un perjuicio o una situación de riesgo para el menor. Partiendo de esta premisa, en este trabajo se revisan desde un punto de vista estrictamente jurídico las principales críticas vertidas frente al reconocimiento de efectos jurídicos al SAP, el posible fundamento constitucional de la tutela del derecho a las relaciones familiares y el tratamiento jurisprudencial del que ha sido objeto el SAP en nuestro ordenamiento hasta la fecha.
Palabras claveSíndrome de Alienación Parental; interés superior del menor; guarda y custodia.
The parental alienation syndrome in the light of the greater interest of the minor.
AbstractThe dispute about the ideological legitimacy and the scientific existence of the so-called Parental Alienation Syndrome (which refers basically to the phenomenon that takes place when one parent, and sometimes other relatives, tries to manipulate a child in order to provoke the rejection, or even the denial, of the figure of other parent, without any justified reason for it) carries the legally unacceptable risk of causing us to overlook that the best interest to be protected in family conflicts are that of the children, not the father’s, neither the mother’s. That interest entails the duty of safeguarding family relationships, or more specifically the parent-child relation, over and beyond the breaking of ties between the parents, unless it involves injury or a risk to the child. On the basis of this assumption, this paper analyses the main criticisms against the recognition of legal effects to the Parental Alienation Syndrome, the possible constitutional basis for the protection of the right to family relationships, and the treatment of case law of the Parental Alienation Syndrome in Spanish legal system up to the date, all from a strictly juridical point of view.
KeywordsParental Alienation Syndrome; best interest of the childs; custody rights.