Los precedentes constitucionales: el caso del Perú

Autor
Palabras clave
Tribunal Constitucional, hermenéutica, principio de supremacía constitucional, jurisprudencia constitucional, fuentes de derecho
Resumen
El Tribunal Constitucional —como instituto encargado del control de la norma fundamental en los términos de la Constitución de 1993— se articula en el Estado constitucional como órgano subsidiario de creación del Derecho a través de su labor ineludible de interpretación de la Constitución. Desde esta facultad se observa que su doctrina —materializada a través de las resoluciones de inconstitucionalidad, los precedentes vinculantes y la misma jurisprudencia constitucional— se puede observar como fuente del Derecho de carácter secundario. Sobre todo si tenemos en cuenta el deber de acatamiento de sus sentencias por otros órganos constitucionales y el valor vinculante de sus sentencias por parte de otros órganos jurisdiccionales.
Keywords
Constitutional Court, hermeneutics, principle of constitutional supremacy, constitutional jurisprudence, sources of law
Abstract
The Constitutional Court is the institution charged with the control of the fundamental standard under the terms of the 1993 Constitution. It is articulated in the constitutional State as a subsidiary body that creates law by interpreting the Constitution.It lays down doctrine through rulings of unconstitutionality, binding precedents and constitutional jurisprudence. These can be seen as a secondary source of law, as other constitutional bodies have a duty to respect its rulings, which are binding for other jurisdictional bodies as well.