La psicopatología de la revolución en España (1880-1923): discursos psiquiátricos e intereses profesionales

Palabras clave
Psiquiatría
revolución
psicopatología
profesión
España.
Resumen
El artículo examina cómo se configuró la mirada clínica de los psiquiatras españoles en torno a los problemas sociales y los movimientos revolucionarios en España entre 1880-1923. Para ello, se toma en cuenta cómo las inquietudes y estrategias profesionales marcaron sus discursos y visiones de la protesta social. En una primera parte, se explica por qué hasta la década de 1910 analizaron los problemas sociales y las revoluciones exclusivamente desde una perspectiva clínica individual, dejando de lado las interpretaciones psicopatológicas de carácter colectivo. Se muestra que la debilidad de la psiquiatría decimonónica y el desinterés del Estado por sus propuestas llevó a los psiquiatras a focalizar en los peritajes psiquiátricos los esfuerzos de legitimación social de la profesión, centrando su interés en las cuestiones clínicas y los comportamientos individuales, especialmente en el caso de los anarquistas y regicidas. En la segunda parte, se estudia que desde 1910, a raíz de la situación del país y del creciente papel de la medicina en su regeneración, los psiquiatras incorporan progresivamente una visión psicopatológica de los movimientos revolucionarios y de sus líderes en clave colectiva, patologizando la protesta social y política. Las fuentes utilizadas han sido publicaciones en revistas especializadas, artículos en prensa general, conferencias, peritajes psiquiátricos y tratados de psiquiatría y criminología.
Keywords
Psychiatry; revolution; psychopathology; profession; Spain.
Abstract
The article examines how the clinical gaze of Spanish psychiatrists was shaped in relation to social problems and revolutionary movements in Spain between 1880 and 1923. To this end, it considers how professional concerns and strategies influenced their discourses and perspectives on social protest. In the first part, it explains why, until the 1910s, they analysed social problems and revolutions exclusively from an individual clinical perspective, setting aside collective psychopathological interpretations. It shows how the weakness of nineteenth-century psychiatry and the State’s lack of interest in its proposals led psychiatrists to focus their efforts at professional legitimisation on psychiatric expert reports, concentrating their attention on clinical issues and individual behaviour, particularly in the case of anarchists and regicides. In the second part, it examines how, from 1910 onwards, as a result of the country’s situation and the growing role of medicine in its regeneration, psychiatrists progressively incorporated a collective psychopathological view of revolutionary movements and their leaders, pathologising social and political protest. The sources used include publications in specialised journals, articles in the general press, lectures, psychiatric expert reports, and treatises on psychiatry and criminology.