Palabras clave
Médicos
expertos
representación política
Elecciones
parlamentarismo.
Resumen
Desde el Trienio Constitucional el emergente parlamentarismo español fue un espacio a través del que algunos médicos españoles comenzaron a colocar su agenda en las instituciones políticas, además de influir desde las mismas en la elaboración de las nuevas leyes sanitarias, en un intento de reorganizar la sanidad y la salud pública en el país según los principios liberales. En esta cuestión interactuaron, por una parte, el interés de las instituciones y de las élites políticas —liberales, pero también absolutistas— por ocuparse de la salud pública, y por otra, la estrategia del grupo profesional médico para monopolizar la autoridad en el campo de la salud y mejorar su imagen, su estatus social y situarse entre las élites de una sociedad en proceso de reconfiguración durante las primeras décadas del siglo xix, adaptándose a las lógicas liberales. Que hubiese médicos en el Parlamento implicados en la redacción de leyes sanitarias o adscritos a las comisiones relacionadas con la salud pública era decisivo para alcanzar los objetivos prioritarios de los médicos españoles. En este artículo abordamos las implicaciones políticas y profesionales de la estrategia del colectivo profesional médico entre las décadas de 1830 a 1860, tras la fértil experiencia de los médicos parlamentarios en las Cortes del Trienio Constitucional. Nos centramos en las estrategias que los sectores progresistas de este grupo profesional activaron para tener presencia en los ámbitos de poder; esta conexión entre la profesión y unas corrientes políticas concretas, particularmente el progresismo, tuvo sus ventajas e inconvenientes. Asimismo, examinamos las implicaciones discursivas y prácticas de esta estrategia, mostrando que la participación política de los médicos contribuyó a alcanzar el reconocimiento de su autoridad experta en el campo de la salud que
apuntaló el ascenso social de los médicos como grupo, permitiendo que llegaran a formar parte de las «fuerzas vivas» de la sociedad española varias décadas más tarde.
apuntaló el ascenso social de los médicos como grupo, permitiendo que llegaran a formar parte de las «fuerzas vivas» de la sociedad española varias décadas más tarde.
Keywords
Physicians; experts; political representation; elections; parliament.
Abstract
Since the Constitutional Triennium (1820-23), Spanish parliament became a key platform for physicians who strove to make their voices heard and opinions taken to account on issues such as public health policies and legislation adapted to the principles of liberalism, professional regulation, etc. Governing elites, absolutists and liberals alike, endorsed the notion of the need for governmental intervention in health-related issues, and, at the same time, the physicians fought to monopolize their authority in the field of medicine, improve their image and ensure their position as a group among the social elites of the time. To have physicians represented among the deputies in the parliament who would intervene in the new legislation was seen as a fundamental goal. In this article, we discuss the political and professional implications of this professional strategy of medical professionals between 1830s and 1860s, after the fruitful experience during the Constitutional Triennium. The progressists among the physicians put into practice several strategies to get to positions of power; this link between professional struggle and specific political movements had its advantages and gave its fruits, but also some negative implications. We analyse the results of this strategy showing that physicians’ political representation contributed to the acknowledgement of the physicians’ expert authority in the medical field and helped their social ascension to the point that they became part of the «forces vives» of their communities in the following decades.
Archivo Html
Archivo Xml