Diez años de la cláusula Romeo y Julieta (art.183 bis del Código Penal) a través de la jurisprudencia del Tribunal Supremo: razones para su derogación

Palabras clave
consentimiento
agresión sexual
Menores
proximidad
edad
desarrollo
madurez
libertad e indemnidad sexual.
Resumen
Este trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relación con la cláusula conocida como Romeo y Julieta (art. 183 bis CP) durante sus diez años de vigencia. El objetivo principal consiste en comprobar si este precepto, junto con la elevación de la edad de consentimiento sexual a los dieciséis años, consigue proteger adecuadamente a las y los menores en su esfera sexual. Asimismo, se pretende comprobar si la práctica jurisprudencial genera una quiebra en las garantías de los adultos acusados por mantener contacto sexual con personas por debajo de la edad de consentimiento. El estudio realizado, pese a sus limitaciones, conduce a una propuesta de lege ferenda que pasa por derogar la referida cláusula y rebajar la edad de consentimiento sexual a los catorce años, la cual, además de coincidir con la minoría de edad penal, resulta más coherente con la evidencia empírica actual sobre las prácticas sexuales durante la adolescencia.
Keywords
Consent; sexual assault; minors; proximity; age; development; maturity; sexual freedom an indemnity.
Abstract
This paper analyzes the case law of the Supreme Court regarding the so-called «Romeo and Juliet» clause (art. 183 bis of the Spanish Criminal Code) during its ten years in force. The main objective is to determine whether this provision, together with the increase of the age of sexual consent to 16, successfully provides adequate protection for minors in their sexual sphere. Furthermore, it aims to examine whether judicial practice leads to a breach of the legal guarantees for adults accused of having sexual contact with minors under the age of consent. Despite its limitations, the study conducted leads to a lege ferenda proposal to repeal the aforementioned clause and lower the age of sexual consent to fourteen. This change would not only align with the age of criminal responsibility but would also be more consistent with current empirical evidence regarding adolescent sexual practices.