Autor
Palabras clave
tutela judicial efectiva
motivación judicial
estereotipos de género
discriminación.
Resumen
El presente trabajo aborda la necesidad de avanzar en la interpretación del derecho a la tutela judicial efectiva desde un enfoque de género y antiestereotipos. Adoptando como eje la jurisprudencia constitucional, se examina cómo el contenido complejo y difuso de este derecho, junto con la persistente aplicación de marcos interpretativos formalistas, ha obstaculizado el reconocimiento del impacto de los estereotipos de género en sus diversas facetas, particularmente en la relativa a la obtención de una resolución fundada y motivada en derecho. El estudio profundiza en la interacción entre el deber de motivación y la interdicción de la estereotipación judicial. En este marco, a través del análisis de la STC 48/2024, de 8 de abril, se pretende visibilizar el giro hermenéutico adoptado en la interpretación constitucional de este precepto, destacando —más allá de su dimensión instrumental— el potencial transformador y emancipador que reviste en contextos de desigualdad estructural.
Keywords
Effective access to justice; judicial reasoning; gender stereotypes; discrimination.
Abstract
This article examines the need to reinterpret the right to effective judicial protection through a gender-sensitive and anti-stereotyping approach. Focusing on constitutional case law, it analyzes how the complex and diffuse content of this right —alongside the persistent reliance on formalistic interpretive frameworks— has hindered the recognition of the impact of gender stereotypes in its various facets, particularly regarding the requirement of reasoned and legally grounded decisions. The study explores the relationship between the duty to provide judicial reasoning and the prohibition of judicial stereotyping. Against this backdrop, through the analysis of Constitutional Court Judgment 48/2024 of April 8, the aim is to shed light on the hermeneutical shift adopted in the constitutional interpretation of this right, highlighting —beyond its instrumental dimension— the transformative and emancipatory potential it holds in contexts of structural inequality.