Privación de la propiedad y expropiación forzosa en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos

Palabras clave
Convenio Europeo de Derechos Humanos
privación de la propiedad
justo equilibrio
indemnización
Resumen
La segunda norma del artículo 1 del Primer Protocolo Adicional al Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que «nadie podrá ser privado de su propiedad más que por causa de utilidad pública y en las condiciones previstas por la ley y los principios generales del Derecho internacional». La interpretación de la norma exige estudiar el concepto de privación y precisar el significado de los requisitos que figuran específicamente en ella, pero también otros aspectos (concepto de bienes, justo equilibrio entre el interés general y la protección de los derechos individuales) que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha analizado a la luz de la garantía europea del derecho de toda persona física o jurídica al respeto de su bienes (primera norma del artículo 1 del Primer Protocolo Adicional) y que repercuten directamente sobre la segunda (especialmente en relación con la exigencia de una indemnización en caso de privación).
Keywords
European Convention on Human Rigths; protection of property; fair balance; compensation
Abstract
The second rule of article 1 of the First Protocol to the European Convention on Human Rights stipulates that «No one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject the conditions provided for by law and by the general principles of international law». The interpretation of the aforementioned rule requires studying the concept of deprivation and clarifying the meaning of the requirements specifically listed in it. Some other aspects that the European Court of Human rights has analysed in the light of the European guarantee of the right of every natural or legal person to the peaceful enjoyment of his possessions (first rule of article 1 of the Protocol) should be also considered (concept of possession, fair balance between the general interest and the protection of indivual rights), since they have a direct impact on the second rule (especially in relation to the demand for compensation in case of deprivation).