Autor
Palabras clave
Tratado de Lisboa
ratificación del Tratado de Lisboa
República checa
Tribunal Constitucional checo
Constitución checa
Derecho comunitario primario
Derecho constitucional
principio de primacía
Competencias de la Unión
Transferencia de competencia
Resumen
El presente comentario resume los principales puntos de la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional de la República Checa sobre la compatibilidad del Tratado de Lisboa con la Constitución checa. En su Sentencia, el Tribunal Constitucional checo explica por primera vez su visión sobre la interacción entre el Derecho primario de la Unión Europea (el Tratado de Lisboa) y el Derecho constitucional checo. La sentencia se caracteriza por un esfuerzo constante de realizar una interpretación rigurosamente jurídica (no política), en armonía con los principios comunitarios, lo que no fue una tarea fácil en un clima político cargado de euroesceptismo, y teniendo en cuenta que el proceso ante el Tribunal Constitucional checo fue un examen previo de la compatibilidad del Tratado
que interrumpía, - y podía, en su caso, bloquear -, el proceso de aprobación del Tratado de Lisboa en la República Checa. Sin embargo, el Tribunal Constitucional también aprovecha la ocasión para fijar unos límites (de momento teóricos) a su labor de interpretación ‘euroconforme’ de la Constitución checa, inspirándose profundamente en la jurisprudencia constitucional alemana y desviándose del principio de primacía de la jurisprudencia comunitaria.
que interrumpía, - y podía, en su caso, bloquear -, el proceso de aprobación del Tratado de Lisboa en la República Checa. Sin embargo, el Tribunal Constitucional también aprovecha la ocasión para fijar unos límites (de momento teóricos) a su labor de interpretación ‘euroconforme’ de la Constitución checa, inspirándose profundamente en la jurisprudencia constitucional alemana y desviándose del principio de primacía de la jurisprudencia comunitaria.
Keywords
Constitutional Court of the Czech Republic; Czech Constitution; Primary Lisbon Treaty; Ratification of the Lisbon Treaty; Czech Republic; Community law; Constitutional law; Principle of primacy; Competences of the European Union; Transfer of competences;
Abstract
This commentary summarises the main points of a recent Judgment of the Czech Constitutional Court concerning the compatibility of the Lisbon Treaty with the Czech Constitution. This Judgment is the first time the Constitutional Court has given its opinion on the interaction between the primary law of the European Union (as found in the Lisbon Treaty) and the Czech constitutional order. The Court’s interpretation of the interaction between primary EU law and the Czech Constitution is based on a legal (not political) assessment, in conformity with Community law principles. Given the strong eurosceptic political climate in the Czech Republic, it was difficult for the Court to rigorously conduct its legal analysis - particularly in light of that fact that the proceedings before the
Constitutional Court suspended (and could even block) the approval process of the Lisbon Treaty in the Czech Republic. The Czech Constitutional Court also took the opportunity to define the boundaries to the interpretation of the Czech Constitution as regards its conformity with the EU law. In doing so, the Court was heavily influenced by case law of the German Constitutional Court and chose not to fully accept the primacy principle of EU law as defined by the European courts.
Constitutional Court suspended (and could even block) the approval process of the Lisbon Treaty in the Czech Republic. The Czech Constitutional Court also took the opportunity to define the boundaries to the interpretation of the Czech Constitution as regards its conformity with the EU law. In doing so, the Court was heavily influenced by case law of the German Constitutional Court and chose not to fully accept the primacy principle of EU law as defined by the European courts.