Autor
Palabras clave
Mariana, ciudadanía, republicanismo, tiranicidio, devaluación de la moneda.
Resumen
El objetivo de este ensayo es pasar revista al pensamiento político de Juan de Mariana
y analizar si continúa estando vigente o no en la actualidad; especialmente en relación
al contenido de su célebre obra De rege et regis institutione (1599). Argumentaré
que primeramente Mariana sugiere un esbozo de contrato social, que lo convierte
en un precedente de Rousseau. Y en segundo lugar, traza un cuadro radical, pero lógico,
de una ciudadanía activa y vigilante según la tradición republicana, que incluye el
tiranicidio como último recurso. Es igualmente sorprendente su valiente y documentada
denuncia de la devaluación de la moneda. En resumen, el legado político de Mariana
parece ser bastante más relevante que su legado como historiador. Finalmente sugiero
que Mariana dirigió su libro al colectivo de los universitarios y de los cultos, en
un contexto europeo, más bien que a la educación de un futuro rey.
y analizar si continúa estando vigente o no en la actualidad; especialmente en relación
al contenido de su célebre obra De rege et regis institutione (1599). Argumentaré
que primeramente Mariana sugiere un esbozo de contrato social, que lo convierte
en un precedente de Rousseau. Y en segundo lugar, traza un cuadro radical, pero lógico,
de una ciudadanía activa y vigilante según la tradición republicana, que incluye el
tiranicidio como último recurso. Es igualmente sorprendente su valiente y documentada
denuncia de la devaluación de la moneda. En resumen, el legado político de Mariana
parece ser bastante más relevante que su legado como historiador. Finalmente sugiero
que Mariana dirigió su libro al colectivo de los universitarios y de los cultos, en
un contexto europeo, más bien que a la educación de un futuro rey.
Keywords
Mariana, citizenship, republicanism, tyrannicide, currency devaluation
Abstract
The essay reviews Juan de Mariana’s political thought and analyses its current-
day implications. It focuses particularly on the content of his well-known work
De rege et regis institutione (1599). It argues that Mariana first suggests an outline
of a social contract, making him a fore-runner of Rousseau. And secondly, he sketches
a radical but logical description of an active and watchful citizenship in accordance
with the republican tradition, which only considers tyrannicide as a last resort.
His brave, well-researched report on currency devaluation is also impressive in a
contemporary light. In short, Mariana’s political legacy seems to be much more relevant
than his legacy as an historian is. The essay finally suggests that Mariana
addressed his book to the community of scholars and educated people—in a European
contextrather than to any future king’s education.
day implications. It focuses particularly on the content of his well-known work
De rege et regis institutione (1599). It argues that Mariana first suggests an outline
of a social contract, making him a fore-runner of Rousseau. And secondly, he sketches
a radical but logical description of an active and watchful citizenship in accordance
with the republican tradition, which only considers tyrannicide as a last resort.
His brave, well-researched report on currency devaluation is also impressive in a
contemporary light. In short, Mariana’s political legacy seems to be much more relevant
than his legacy as an historian is. The essay finally suggests that Mariana
addressed his book to the community of scholars and educated people—in a European
contextrather than to any future king’s education.