La Sentencia sobre el Estatuto de Cataluna: una visión de conjunto

Palabras clave
autonomía
Soberanía
Estatuto de Autonomía
sentencias interpretativas completivas
Resumen
La Sentencia 31/2010, que ha resuelto un recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña, supone una decisión del Tribunal Constitucional de gran trascendencia, obviamente para la propia norma cuya constitucionalidad salva, salvo unos pocos preceptos o fragmentos, pero a condición de que se verifique su interpretación en determinado sentido y, especialmente, teniendo en cuenta que las competencias establecidas estatutariamente no impiden la actuación que aun sobre las mismas materias pueda corresponder al Estado en virtud de títulos constitucionales. Importante es, de cara al futuro del propio Estado autonómico, el desarrollo del principio de participación que esta Sentencia prevé asimismo. De otro lado, confirma la legitimidad de la inclusión de un contenido identitario en la reserva estatutaria.
Keywords
Autonomy; sovereignty; autonomy statute; interpretative completing judgements
Abstract
The Judgement of the Constitutional Court 31/2010 has resolved a constitutional challenge brought against the Statute of Autonomy of Catalonia. The Judgement, a decision of great importance because the nature of the controlled norm, saves mostly the constitutionality of the Statute but on condition of verifying the interpretation of some of its provisions in a certain way and especially considering that the competences set by Statute do not prevent action that even on the same subjects could be implemented by the State exercising the reserved powers under the Constitution. Important to the future of the autonomous State is also the development of the principle of participation that is included in the judgement. Judgement that also confirms the legitimacy of the inclusion of identitarian content in the statutory reserve.