El sufragio. Según las teorías filosóficas y las principales legislaciones

El sufragio. Según las teorías filosóficas y las principales legislaciones
Precio
28,85 €
ISBN
978-84-259-1992-3
Formato
Plataforma
0
1
Detalle de la obra
Resumen
Información biográfica
Mención de Responsabilidad
Edición y estudio preliminar de Ignacio Fernández Sarasola y Miguel Presno Linera
Tipología
Publicación unitaria
Año de edición
2023
Lugar de Edición
Madrid
Dimensiones
21x15, 0.5Kg
Nº de páginas
LXV, 149
Peso
450
Lengua
Español / Castellano
Adolfo Posada, uno de los publicistas más destacados del siglo XX, redactó "El Sufragio. Según las teorías filosóficas y las principales legislaciones" en pleno debate sobre la crisis del parlamentarismo que se vivía durante la Restauración. La corrupción electoral, el caciquismo o el abstencionismo eran males endémicos que sólo podían superarse, según Posada, merced a una honda reestructuración del voto individual a cuyo través se ejercía la soberanía popular. En sus sistemáticas reflexiones –acompañadas de una mirada a los sistemas electorales comparados que él consideraba más dignos de imitación– el jurista asturiano profundizó sobre los distintos elementos del sufragio, sus clases, la administración electoral y sus garantías, proponiendo un auténtico sufragio universal, en el que, por supuesto, se incluyera a las mujeres.La obra supuso un esbozo teórico de una realidad que pondría en práctica la Segunda República una treintena de años más tarde, pero planteó también cuestiones que a día de hoy, más de un siglo después, todavía son objeto de debate.

Adolfo González-Posada y Biesca. (Oviedo 1860-Madrid 1944) fue un jurista, sociólogo, traductor, escritor, discípulo de Francisco Giner de los Ríos y político español vinculado al regeneracionismo que desempeñó el puesto de catedrático de Derecho Político y Administrativo en la Universidad de Oviedo y de catedrático de Derecho Municipal Comparado en la Universidad Central de Madrid. Fue senador por Oviedo entre 1921 y 1923)

Ignacio Fernández Sarasola. Doctor en Derecho y Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Oviedo. Es Director de la Cátedra de Historia Constitucional “Martínez Marina”, Investigador Titular del Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, Académico de Número de la Real Academia Asturiana de Jurisprudencia (Medalla XXXIV) y Director de la revista “Historia Constitucional” y de la Biblioteca Virtual “Francisco Martínez Marina”. Ha ampliado estudios en las Universidades de Nueva York, Londres, Florencia, Macerata y Lisboa. Especializado en historia constitucional, es autor de doscientos cuarenta trabajos publicados en editoriales y revistas de catorce países distintos de Europa, Iberoamérica, Norteamérica y Oceanía. Algunos de sus escritos han sido traducidos al inglés, francés y portugués. Ha impartido y participado en la organización de un centenar de conferencias, de exposiciones a nivel nacional, y pertenece al Consejo Asesor de diversas revistas científicas y editoriales especializadas en Derecho e Historia.

Miguel Ángel Presno Linera. Doctor en Derecho y Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Oviedo. Ha ampliado estudios en las Universidades de Regensburg, Friburgo, Roma, Pisa, Oporto y Nueva York. Es especialista en Derecho de partidos, en Derecho electoral y parlamentario, en teoría general de los derechos fundamentales y en derechos fundamentales e inteligencia artificial, materias sobre las que ha publicado varios libros y números artículos. Los dos últimos libros publicados son Libre desarrollo de la personalidad y derechos fundamentales y Derechos fundamentales e inteligencia artificial, ambos en Marcial Pons (2022). Algunos de sus escritos han sido traducidos al inglés, al alemán y al francés. Ha comparecido, para valorar diferentes iniciativas parlamentarias, en el Congreso de los Diputados, el Senado y los parlamentos de Asturias, Andalucía y Madrid. Pertenece al Consejo Asesor de diversas revistas científicas y editoriales especializadas en Derecho. Desde 2008 edita el blog El Derecho y el revés.