Login
(0)
Ver contenido del carrito.

Revistas electrónicas

Publicaciones

Los derechos fundamentales (particularmente económicos, sociales y culturales) en el Estado plurinacional de Bolivia y ciertos desafíos que a su respecto afronta la justicia constitucional
Autor
Víctor Bazán
Resumen
La Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional boliviano ha generado una profunda modificación del escenario jurídico de ese país —al menos desde el plano normativo—, con frondosos y demandantes principios, valores y reglas en materia de derechos fundamentales, además de haber introducido elementos sustanciales (y no menos indeterminados y de alcances semánticos móviles) que tipifican el modelo de Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, tales como la plurinacionalidad, el pluralismo jurídico y la interculturalidad (sin olvidar la intraculturalidad).
Semejante paisaje normativo propone un cúmulo de desafíos al Tribunal Constitucional Plurinacional como órgano de cierre de la justicia constitucional, intérprete supremo de la Constitución y de los derechos y deberes constitucionales de conformidad con los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, e instancia de resolución de los conflictos competenciales, v.gr., entre la justicia indígena originaria campesina y la justicia ordinaria, cuestión esta última de máximas sensibilidad y complejidad.
Ello, sin dejar de lado la vital misión que le aguarda para aportar dinámica y comprometidamente en la dura tarea de convertir la letra constitucional en realidad tangible, principalmente, en el ámbito de los derechos económicos, sociales y culturales, que están inescindiblemente asociados a la dignidad de la persona.
Palabras claveNueva Constitución Política del Estado boliviano; Derechos fundamentales; Derechos económicos, sociales y culturales; Justicia constitucional; Tribunal Constitucional Plurinacional; control de convencionalidad
AbstractThe Constitution of the ‘Plurinational’ State of Bolivia has created a profound change in the legal framework in that country, at least from the normative level, by means of lush and demanding principles, values and rules on fundamental rights. It has also introduced substantial elements (with no less uncertain semantic profiles) that typify the Social Unitary Plurinational Community State of Law model, such as ‘plurinationality’, legal pluralism and multiculturalism (not to mention the intraculturality).
Such regulatory landscape offers a host of challenges to the ‘Plurinational’ Constitutional Court as a body of closure of constitutional justice, supreme interpreter of the Constitution and the constitutional rights and duties under international instruments on human rights, and instance of conflicts of jurisdiction resolution, e.g., between peasant original indigenous justice and ordinary justice, the latter of maximum sensitivity and complexity.
This, without neglecting the vital mission that awaits the ‘Plurinational’ Constitutional Court to provide a dynamic and committed contribution in the hard task of turning the text of the Constitution into tangible reality, mainly in the field of economic, social and cultural rights that are inseparably related to human dignity.
KeywordsNew Constitution of the ‘Plurinational’ State of Bolivia; Fundamental Rights; Economic, social and cultural rights; Constitutional Justice; ‘Plurinational’ Constitutional Court; control of conventionality