Autor
Palabras clave
Valores europeos
Artículo 2 TUE
dignidad humana
Igualdad
derechos fundamentales
Tribunal de Justicia
recurso de incumplimiento
Hungría
minoría LGTBI.
Resumen
Este trabajo examina críticamente la histórica sentencia del Tribunal de Justicia del 21 de abril de 2026, Comisión/Hungría (valores de la Unión), que sanciona la legislación húngara anti-LGTBI de 2021. El análisis se estructura en torno a la doble dimensión del fallo: en primer lugar, la declaración de vulneración cumulativa de derechos fundamentales de la Carta y, en segundo lugar, la consagración del art. 2 TUE como parámetro autónomo y justiciable de control judicial. El artículo profundiza
en los problemas de la configuración constitucional de este parámetro de control y las incertidumbres técnico-jurídicas derivadas de esta interpretación fundamental. Se evidencia la inacabada conformación constitucional de los valores de la Unión articulada sobre una posición prevalente del Tribunal de Justicia en tensión con el equilibrio del orden constitucional plural europeo.
en los problemas de la configuración constitucional de este parámetro de control y las incertidumbres técnico-jurídicas derivadas de esta interpretación fundamental. Se evidencia la inacabada conformación constitucional de los valores de la Unión articulada sobre una posición prevalente del Tribunal de Justicia en tensión con el equilibrio del orden constitucional plural europeo.
Keywords
European values; Article 2 TEU; human dignity; equality; fundamental rights; Court of Justice; infringement procedure; Hungary; LGBTI minority.
Abstract
This paper critically examines the historic judgment of the Court of Justice of April 21, 2026, Commission v. Hungary (Values of the Union), which sanctions the 2021 anti-LGBTI Hungarian legislation. The analysis is structured around the dual dimension of the ruling: first, the declaration of an incremental violation of fundamental rights protected by the Charter, and second, the consecration of Article 2 TEU as an autonomous and justiciable standard of judicial review. The article delves into the problems concerning the constitutional configuration of this review standard and the technical uncertainties deriving from this fundamental interpretation. It highlights the unfinished constitutional shape of the Union’s values, which is articulated upon a prevalent position of the Court of Justice that stands in tension with the balance of the composite constitutional order in Europe.