El derecho comparado como argumento de las decisiones del Tribunal Constitucional espanol

Palabras clave
Argumentación jurídica
Derecho comparado
jurisprudencia
igualdad efectiva
motivación jurídica
Objeción de conciencia
paridad
ratio decidendi
sentencias
Tribunal Constitucional
Resumen
El trabajo repasa la utilización del derecho comparado por parte del Tribunal Constitucional español desde sus primeras resoluciones, que datan de agosto de 1980, hasta la actualidad. Aunque el Tribunal lo emplea más de lo que reconoce , él mismo cita el derecho comparado en aproximadamente medio centenar de resoluciones, la mayoría de ellas relativas a casos difíciles, muy discutidos, en los que se pretende reforzar el criterio del derecho interno con el de democracias consolidadas. Ha de subrayarse la STC 12/2008, de 29 enero, en la que el Tribunal dice que la Constitución española constituye su único canon de constitucionalidad. A pesar de ello, en la propia Sentencia y en otras posteriores, el Tribunal hace consideraciones a veces muy importantes de derecho comparado.
Keywords
Legal argument; Comparative law; jurisprudence; effective equality; legal reasoning; conscientious objection; parity; ratio decidendi; judgements; Constitutional Court
Abstract
The paper revises the use of comparative law by the Spanish Constitutional Court from early resolutions dating back to August 1980 until today. Although the Court employs it more than it recognises, the Court quotes comparative law in about fifty resolutions, most of them relating to difficult, highly contentious issues in which it is intended to reinforce the criterion of national law with that of consolidated democracies. Specially relevant in this respect is STC 12/2008 of 29 January, in which the Court said that the Spanish Constitution is its unique canon of constitutionality. However, in the judgment itself and on other subsequent occasions, the Court raises sometimes very important considerations of comparative law.