Los efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional del Ecuador.

Palabras clave
Efectos erga omnes, sentencias estimatorias y desestimatorias de inconstitucionalidad, inaplicabilidad, cosa juzgada, irretroactividad.
Resumen
Las sentencias que emite el Tribunal Constitucional ecuatoriano tienen los rasgos
que, de modo general, establece la doctrina. Sus efectos son generales y vinculantes. Una característica particular es la irretroactividad, sus efectos son ex nunc. Tradicionalmente se ha hablado de «suspender» las normas inconstitucionales, las nuevas reformas propugnan utilizar el verbo anular. Junto al órgano concentrado de control, se ha mantenido el sistema difuso: los jueces en los procesos que conozcan pueden «inaplicar » una norma (de oficio o a petición de parte) por inconstitucional. Existe cierta confusión respecto de la cosa juzgada material de las sentencias desestimatorias de inconstitucionalidad.
Keywords
Erga omnes effects, rulings overturning or upholding inconstitutionality, inapplicability, res iudicata, non-retroactivity.
Abstract
The rulings handed down by the constitutional court in Ecuador have features that,
in general terms, establish doctrine. Their effects are general and binding. One particular feature is non-retroactivity, whose effects are ex nunc. It was traditional to speak of «suspending» inconstitutional regulations. However, the new reforms propose using the verb «anular», meaning to annul. Along with the concentrated control body, a diffuse system has been maintained: the judges in trials that recognise they could «inapply » a regulation (ex officio or at the behest of a party) as inconstitutional. There is some confusion regarding the material res iudicata of the rulings overturning bills considered inconstitutional.