Palabras clave
Constitución, Recurso de Amparo, Derechos Fundamentales, Garantías Constitucionales, Supremacía Constitucional, Tribunal Constitucional, Sistema Democrático, Subsidiariedad, Activismo Judicial
Resumen
Las Constituciones vigentes en Europa y en América latina realizan un amplio reconocimiento de los derechos y libertades fundamentales; esto significa el copromiso estatal de no servirse de los poderes públicos para suprimir o restringir la esfera de la libertad personal. En el presente ensayo nos proponemos analizar el recurso de amparo en España y en Bolivia, como último estadio de las garantías constitucionales para lograr la vigencia efectiva de los derechos fundamentales. El estudio comparado trata de ubincar y analizar la institución en el marco del sistema propio —concentrado, difuso o mixto— de Justicia Constitucional establecido en las respectivas Constituciones; aunque, en ambos casos conoce el Tribunal Constitucional de la institución que analizamos se trata de modelos diferentes a la hora de regular la garantía de la Supremacía Constitucional.
Keywords
Constitution, Recurso de Amparo, Fundamental Rights, Constitutional Guarantees, Constitutional Supremacy, Constitutional Court, Democratic System, Subsidiarity, Judicial Activism
Abstract
Current European and Latin American Constitutions recognize a wide range of rights and fundamental freedoms. This proves the engagement of the State when it comes to not making use of public powers to abolish or restrict the field of personal freedom. The scope of the current essay is to analyze the figure of the «recurso de amparo» (appeal brought on the ground of violations of rights and liberties) in Spain and Bolivia, as the last stage of the constitutional guarantees in order to achieve an effective protection of fundamental rights. The comparative study tries to situate and analyze the institution in the framework of each one of the different systems of Constitutional justice (concentrated, diffuse or mixed) established in the different Constitutions. Even though in both cases the Constitutional Court is legally qualified to hear the analyzed institution, Spain and Bolivia have two very different models when it comes to guaranteeing Constitutional Supremacy.