El Real Decreto 240/2007: en particular, el elemento de la transnacionalidad y los nacionales de terceros Estados asimilados

Palabras clave
Ciudadanía de la Unión
derecho de libre circulación y residencia
nacionalidad
nacionales de terceros Estados asimilados
transnacionalidad
Resumen
La ciudadanía de la Unión, punto neurálgico de la etapa de construcción de la Unión Política, sigue manteniendo desde su alumbramiento y tras casi veinte años de existencia el mismo statu quo. Afirmación que no obsta para que pueda aseverarse que este estatuto ha sido objeto de importantes modificaciones que han penetrado por vía jurisprudencial. La sentencia del Tribunal Supremo de 1 de junio de 2010 y las sentencias del Tribunal de Justicia dictadas en los asuntos Rottmann del año 2010 y Ruiz Zambrano, McCarthy o Dereci y otros, todas del año 2011, constituyen buena prueba de ello. El presente trabajo analiza, desde la óptica de la jurisprudencia mencionada y tomando como base el Real Decreto 240/2007 modificado por el Real Decreto 1710/2011, los cambios que operan, de forma principal, sobre el ámbito de aplicación subjetivo del derecho a la libre circulación y residencia inherente a esta categoría de ciudadanía europea. Modificaciones que obligan a reflexionar sobre el elemento de la transnacionalidad o sobre el alcance de la competencia estatal en materia de nacionalidad cuando entra en juego el mencionado estatuto.
Keywords
Citizenship of the European Union; right to free movement and residence; nationality; assimilated third State nationals; transnationality
Abstract
The citizenship of the Union, cornerstone for the construction of the political Union, has had since its inception and almost after twenty years the same status quo. In spite of this statement, we can assert that this status has undergone substantial changes which had penetrated by way of caselaw. The Supreme Court ‘s ruling of June 1st, 2010 and the judgments issued by the European Court of Justice of the European Union in case Rottman, 2010 and cases Ruiz Zambrano, McCarthy or Dereci and others, alls from 2011, are fair proof of it. This present work analyzes from the point of view of the aforementioned caselaw and taking as a basis the Real-Decree 240/2007 modified by the Real-Decree 1710/2011, the changes operated maily on the scope of the personal application of the free movement and residence inherent to this catergory of European citizenship. These changes require to reflect on the transnationality element or on the scope of the State powers in the field of nationality when the abovementioned status comes to play.